[Résurrection] Design

Merci Edryn ^^

Je prends note pour la barre de défilement. Mais regarde, elle est toute chou, y'a pas grand chose dedans et au pire si t'aimes pas, tu le supprimes de ta fiche pour mettre de la musique à la place ^^.

Comme d'habitude le mélange Anglais/Français n'a rien de définitif. C'est juste que je fais les choses sur le coup de l'inspi et que je totalement nulle pour les noms et les titres. Donc je dirais que ce sera définitif quand je créerais les sujets associés et que je dirais officiellement : voici notre modèle de fiche ! D'ailleurs, il y a aussi toujours des champs dont on avait pourtant dit qu'ils n'étaient pas foncièrement nécessaire ou parfaitement adaptés.

S'agissant de la taille du "prénom nom", précisément ! L'avatar est juste à côté (raison pour laquelle je ne précise pas non plus le groupe). Et là, vous me faites "ah ah ! Mais oui Livy, l'avatar est juste à côté alors pourquoi tu as réinséré l'avatar dans la fiche présa ?". Eh bien pour tout vous dire mes petits copains, en réalité, on est suffisamment descendu sur la fiche pour que l'avatar ne soit pas juste à côté de la fiche d'identité. Or, d'un point de vue esthétique ça claque. De plus, on peut aussi y mettre un GIF et non une image si ça nous chante. Pour en revenir à la taille de la police concernée Edryn, j'ai fait tout un tas d'essais différents et c'est de très loin ce qui est le plus équilibré. Rappeler le nom ne fait pas de mal et esthétiquement parlant, c'est joli.

Je m'en vais faire d'autres test pour les "busy", "free!" et "reserved" ! Je pense que Arial Narrow sera beaucoup plus appropriée. Je pense aussi modifier les couleurs pour qu'elles soient moins agressives à l’œil. Pour répondre sur leur utilité : naturellement, tu peux avoir 8 frères et sœurs si ça te chante. L'idée c'est que ce bloc liste un petit peu toutes les relations que tu voulais à la base et leur statut. Plutôt que de tout expliquer de façon abstraite, je vais prendre un exemple :

Prenons donc Arnold Lemignon, qui voulait un frère, un meilleur copain et une petite amie.
Il proposera donc sur sa fiche :
- free! . lien fraternel . "Alors, je veux que son faux-jumeau s'appelle Lelouch..."
- free! . meilleur ami . "Sam Sympa et Arnold se connaissent depuis qu'ils sont gosses et c'est presque le troisième jumeau qui leur avait toujours manqué..."
- free! . petite amie . "Non parce qu'il se sent seul le petit chou..."

Maintenant, imaginons que certains de ces liens tentent des gens. Le rôle de frère est maintenant pris par un joueur, le rôle de meilleur ami est toujours libre et celui de la petite amie est réservé (parce que la personne qui veut le faire n'a pas encore créé sa fiche parce qu'elle a du accoucher en plein vol Miami/Paris) :
- busy
- free!
- reserved

Maintenant, imaginons que la personne qui avait réservée le rôle de la petite-ami y renonce finalement (il est donc free!) et que quelqu'un d'autre le prenne (il est donc busy). Imaginons la même chose pour un joueur qui abandonnerait son rôle auprès de quelqu'un et qui ne passe plus sur le forum (un rôle busy deviendrait donc free!).

Maintenant, pourquoi est-ce intéressant ? Parce que si l'on recherche un type de relation en particulier, tout le monde est rapidement au courant. On peut même imaginer mettre un lien vers une fiche de "prédéfini" fait par le membre.

Du coup, à quoi sert le listing des "je connais" ? Ce sont les gens rencontrés au hasard du RP, des amis donc ou des petits amis, ou de simples relations, des ennemis, etc. La différence c'est que là pour le coup ce ne sont pas des relations avec lesquelles ou pour lesquelles tu as pensé ton personnage. Je m'explique. En créant Arnold, vu son histoire, il était essentiel qu'il trouve un frère, un meilleur ami et une petite amie assez rapidement : le développement de son personnage le lui impose ; il n'attend que l'occasion d'avoir ces liens-là pour avancer dans le RP. Par contre ça n'empêche pas Arnold Lemignon d'être très copain avec Mat Larnak qu'il a rencontré dans un RP et avec lequel il fait les 400 coups. Mar Larnak sera donc dans le listing "je connais". En fait, on pourrait plus traduire ça par : "je veux" et "j'ai rencontré". Si tu veux plusieurs frères, bah liste que tu as 2 ou 3 frères, les descriptions sont là pour les différencier ^^.

Le violet arrive dans les liens ^^.


Alors ton soucis sur Safari est un GROS soucis T.T. Je travaille sous firefox et je croyais l'avoir réglé suite à une correction d'une erreur de codage mais apparemment non, ce n'est pas le cas ! Vois-tu une fiche ou une autre déformer ? (avec un écart plus important là où il ne devrait pas ?) Si ce n'est pas le cas, es-tu certaine que n'apparaissent pas sur cette deuxième page les anciennes fiches présa (qui déformaient en effet la bannière...) ? Vérifies et dis-moi si ton soucis persiste. Je ne veux pas que mon codage déforme le forum T.T (j'en chie trop).

Pour le height, en réalité, ce n'est pas grave, il ne sert à rien techniquement et je vais le supprimer... Vu qu'il est en tête de page, la hauteur peut varier à condition de ne pas faire trois kilomètres non plus. Mais si elle faisait trois kilomètres, je pense que le membre s'en rendrait compte tout seul et modifierait ça. De plus, c'est mieux pour l'insertion des gifs que la hauteur ne soit pas trop fixe (plus facile de faire des copier/coller pas déformés).


Voilà ! Si tu n'as pas compris quelque chose, dis-moi tout, je tâcherais de mieux m'expliquer ^^.

Muhu ^^.
Dis-toi que pour les liens, j'ai réfléchi un peu par analogie. Si Gama était un forum HP, on aurait par exemple Ron Weasley qui rechercherait tous les petits Weasley. Et à tous les coups, on personnage serait pris pendant 6 mois un an, puis le joueur devra l'abandonner pour une raison x ou y et le rôle se retrouverait à nouveau sur le marché. Donc je dirais que c'est surtout en cas de désistement que c'est utile. Ca donne aussi des informations sur le personnage, sur le joueur qui se cache derrière. Est-ce qu'il recherche prioritairement de la famille ? Un meilleur ami (ce qui suppose aussi une complicité de folie, cf. Oz/Vasco) ? Est-ce que le plus important pour lui est de trouver son ennemi de toujours ? Je trouve aussi que si on rédige correctement une fiche de prédèf (avec juste ce qu'il faut d'info pour ne pas brimer l'imagination, et assez de souplesse pour ne pas laisser les gens complètement perdus), ça facilite l'intégration d'un nouveau membre qui craignait de ne pas réussir à se lier à des "anciens". Évidemment, on peut subordonner la prise d'un prédéf à un "test RP" (même si je n'y suis pas hyper favorable pour plein de raisons) ou créer une section propre dans la partie invité où les gens pourraient se proposer de prendre tel ou tel rôle pour s'assurer que leur profil et leurs idées plaisent avant de se lancer laborieusement dans une fiche qui sera refusée (par exemple, parce qu'ils n'ont pas le niveau - c'est peut-être horrible à dire mais si je veux à tout prix un rôle avec lequel je risque fort d'interagir beaucoup, je veux quelqu'un d'expérimenté en RP).

J'ai essayé de voir si les fiches déformaient un autre forum et effectivement c'est la même chose.
En même temps est-ce que c'est vraiment les codes et pas mon navigateur qui ne prend pas en compte certaines choses parce qu'il ne serait pas aussi "avancé" que Firefox ???

Si les fiches déforment un autre forum, c'est très certainement une erreur dans le codage. Je ne sais pas du tout laquelle mais il n'y a pas 36 autres solutions. Après, il est évident que ton navigateur joue aussi. La barre de défilement que tu vois apparaître n'est pas présente sous firefox (je soupçonne ton navigateur d'avoir un écart de lignes plus important ce qui fausse tout mon calcul avec les pixels).

Je vais vérifier mes fiches (pas aujourd'hui cependant) et si je décèle une erreur ou un moyen d'optimiser cela pour la navigation sous Safari, je te tiens au courant. Sinon, j'ai peur qu'il ne faille évoluer sous firefox. Mais je trouve ça très bizarre et pas normal du tout cette affaire .

Sinon j'aime bien la fiche de listing rp (oh comme c'est étonnant), je trouve la partie "mes sujets" particulièrement jolie, la forme, la police, les couleurs, la dispositions du texte... Par contre est-ce qu'au bout d'un moment cette fiche ne va pas devenir très longue ? Après je ne sais pas si ça sera vraiment gênant, mais est-ce que ça ne risque pas de rebuter les membres qui voudraient voir si par exemple le sujet demandé est bien dans la partie réservé ? D'ailleurs ça serait peut être mieux de la mettre avant la partie "sujets terminés".

Vendu ! Je pensais moi aussi mettre la partie "sujet réservé" avant la partie "sujet terminé". Mici pour la partie "mes sujets" ^^. Je la trouve chou aussi. L'idée était de se servir de cette fiche comme d'un journal de bord. Le but est de savoir où on en est, de pouvoir circuler rapidement entre les différentes fiches ou activités du joueur. Personnellement, j'adore passer des heures sur un forum à checker ce qu'ont fait les autres joueurs, juste pour mieux m'investir dans le RP, montrer que je m'intéresse suffisamment à leur perso (et parce que ça donne des idées et des indications sur la façon de jouer avec cette personne plus tard). Du coup, quand le forum n'a pas de listing RP, je suis bien embêtée . Mais cela marche aussi dans l'autre sens ! Parce que je suis une tordue, je liste mes RPs à la fin de ma présentation du coup et j'essaie de garder une certaine cohérence chronologique. C'est vraiment pratique pour ne pas se perdre dans tous les sens, savoir où on en est, ne pas dire que l'on connaît untel dans tel RP alors que ce n'est juste pas possible vu les événements, te souvenir que tu as promis un RP à telle personne mais qu'elle ne sera disponible que pendant les vacances à venir, etc. En général, les gens postent à la suite de la fiche des demandes de RPs. J'hésitais d'ailleurs à créer une petite fichette mimi qui comporterait juste certains champs style : "localisation, type de RP [combat, rencontre, entraînement, flirt, aucune fichue idée], disponibilité...", mais au final je crois que ma passion pour les fiches m'obnubile un petit peu et je ne suis pas sûr que cela soit bien utile. Je médite encore la question. S'agissant de la longueur de la dite fiche, j'avoue que j'ai du mal à me faire une idée. Le résumé du RP devra être assez court donc ce n'est pas ça qui posera problème. Mais leur accumulation au fil des mois et des années (soyons ambitieux ! XD) risque de poser soucis en effet. Pour pallier à ça, je ne vois pas 36 solutions : réserver un deuxième poste pour l'avenir ; et faire de l'archivage.

Réserver un second post ne dérangera personne. On se laisse le temps de voir comment on va gérer notre délire. Mais c'est une mesure un peu extrême là tout de suite. Il faudrait que je vois avec les outils de modération s'il n'existe pas un moyen "d'insérer" un message entre deux messages plus anciens. Parce que si tel était le cas, même pas besoin de réserver de post. Peut-être que tu sais ? A voir.

L'autre solution, qui à mon avis doit impérativement être liée à la première, c'est de faire de l'archivage. Au lieu de faire un résumé pour chaque RP, on fera un résumé pour chaque groupe de RP (soit qu'ils ont la même cohérence - style suivi d'une intrigue, etc - soit qu'ils ont été réalisés dans la même année et qu'au bout de six ans sur le fo', il est temps de raisonner par années présentielles). Ça permettra de gagner un peu de place. Mais je maintiens que c'est à lier à l'idée du double post.

Eventuellement, de façon beaucoup plus terre à terre, il est vrai qu'au bout de 10 ou 12 RPs achevés (ce qui n'est pas non plus un chiffre excessif), la partie "RP achevés" va devenir très longue... peut-être devrais-je rajouter une taille maximum au cadre, ainsi qu'un overflow ? Qu'en penses-tu ?

Et je préfère évidemment la première fiche pour les prédéfinis, celle qui ne s'affiche pas exactement comme il le faut sur Safari ^^. J'aime beaucoup la forme originale du cadre dans la partie "rôle" et puis comme on restera sûrement très succinct dans le cadre d'à côté (taille, poids...) je ne trouve pas que ce soit nécessaire qu'il ait une taille si importante comme dans le deuxième exemple.

C'est la classe, hein ?
Non plus sérieusement, j'ai fait deux essais pour deux raisons différentes. On est d'accord que la mise en page de la fiche hein claque. Mais en réalité, c'est du bricolage au niveau codage et quelqu'un d'allergique aux codes comme toi risque d'être facilement perdu ou de faire facilement des bêtises. Je m'explique : en réalité tu as deux blocs de texte séparé, le petit d'entête, et le plus large qui finit la section. Pour donner l'illusion qu'il s'agit d'un seul et même texte, je les ai accolé. Mais cela implique que pour rédiger un texte qui maintiennent cette illusion, il faut bien faire attention au nombre de caractères que l'on met dans le premier texte ! Sinon on se retrouve avec l'overflow et l'illusion est brisée. Cela impliquera d'être vigilant et ce n'est pas aussi facile que de tout copier/coller d'un coup, bien gentiment, comme dans l'autre partie.

Dans la seconde fiche, nous n'avons plus ce problème évidemment. J'ai préféré mettre une petite image, qui pourrait donner un aperçu de l'avatar et de la personnalité choisie (cela fait doublon avec l'image ou le gif de l'entête mais est-ce grave docteur ?). Du coup, pour équilibrer les proportions, j'ai rallongé le cadre des infos succinctes. Comme toi, je trouve que ce cadre est un peu trop large. Mais en même temps, c'est une bonne alternative à mon problème d'overflow de la fiche 1.

Incapable de me décider pour l'une ou pour l'autre, je les ai laissé toutes les deux et j'attends d'y réfléchir plus posément ou d'avoir vos ressentis pour choisir l'une ou l'autre en définitive. En même temps, si dans la fiche 1 je vous dis : "attention, il ne pourra y avoir que 152 caractères dans ce cadre", ça devrait suffire à ce que les gens fassent correctement la mise en page non ? Je ne sais pas trop.

Et tu n'as rien dit sur le codage de l'avatar tout mimi que j'ai fait en arrondi et tout ? XDD

Yo !

Alors je vous tiens au courant du fait que je ne suis pas loin d'avoir fini de coder la PA du futur Gama. Il reste encore quelques petites choses à faire mais je n'arrive pas à les corriger pour l'heure.

Je suis en énorme rush niveau boulot, ce qui explique que je ne progresse pas du tout sur Gama en ce moment. Je m'en excuse et j'espère pouvoir reprendre bientôt à un rythme plus soutenu.

http://gamatest.forumactif.org/t1p15-votre-1er-sujet#38

Toujours en rush dans le boulot T.T.

Mais j'ai tout de même pu avancer un peu sur le design. Désormais, la PA et la navigation sont faites. J'ai commencé à installer les catégories mais ne suis pas très satisfait du résultat. Pour moi tout ceci est trop "mignon" pour correspondre à un monde tel que celui que l'on projetait de créer. Dites moi ce que vous en pensez, peut-être que je me torture pour rien. Elles sont loin d'être finies de toute façon...

J'ai fait une demande QEEL sur Never Utopia. Il me reste à harmoniser correctement l'affichage des sujets, créer une fiche de partenariat, créer éventuellement une fiche de pub, les fiches règlement, contexte, groupes, installer le système de bannière tournante et on pourra dire que le design sera achevé. Pas mal de boulot en perspective donc et peu de temps pour le faire.

Y'a du nouveau !

Le design général du forum est pratiquement achevé, mais tempérez votre enthousiasme, il reste encore pas mal de boulots :

- dessiner la bannière et installer le code alternatif ;
- corriger les fiches avec les champs dont on a déjà parlé ;
- revoir les couleurs des groupes ?
- harmoniser les titres et les polices d'une façon générale ;
- corriger les effets en hover ;
- modifier les champs du QEEL ;
- finir les descriptions des lieux du forum ;
- coder les fiches restantes (règlement, contexte, groupes, partenariats, intrigue).

Mais globalement le rendu est déjà pas mal.